磁翻板液位計(jì)是指用于bao炸性氣體或bao炸性粉塵環(huán)境，具有防爆特性要求的液位計(jì)。根據(jù)原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局頒布的《特種設(shè)備目錄》（2014 年第 114 號(hào)），磁翻板液位計(jì)共分為 2 個(gè)品種：防爆橋式液位計(jì)、防爆門(mén)式液位計(jì)。磁翻板液位計(jì)的設(shè)計(jì)原理、設(shè)備結(jié)構(gòu)、技術(shù)參數(shù)與其他液位計(jì)相差不大，但由于磁翻板液位計(jì)主要用于易燃易爆的bao炸 性環(huán)境的危險(xiǎn)場(chǎng)所，其相應(yīng)的防爆性能要求要比普通的液位計(jì)高得多。由于其特殊性，檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)過(guò)程中接觸較少，為避免在檢驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)生疏紕漏的情況，本文簡(jiǎn)單介紹了檢驗(yàn)人員應(yīng)熟知的幾點(diǎn)防爆基礎(chǔ)知識(shí)，并著重對(duì)在檢驗(yàn)中常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析。

 

1 防爆基礎(chǔ)知識(shí)

1.1 bao炸性危險(xiǎn)區(qū)域的劃分

連續(xù)出現(xiàn)或長(zhǎng)期出現(xiàn)bao炸性氣體混合物的場(chǎng)所 0 區(qū)；連續(xù)出現(xiàn)或長(zhǎng)期出現(xiàn)可燃性粉塵與空氣混合物的場(chǎng)所 20 區(qū)；bao炸性氣體混合物的場(chǎng)所分為 1 區(qū)、2 區(qū)；可燃性粉塵與空氣混合物的場(chǎng)所 21 區(qū)、22 區(qū)。

 

1.2 bao炸性環(huán)境用電氣設(shè)備分類

Ⅰ類電氣設(shè)備用于煤礦瓦斯氣體環(huán)境。

Ⅱ類電氣設(shè)備用于除煤礦瓦斯氣體以外的其他bao炸性氣體環(huán)境。

Ⅲ類電氣設(shè)備用于除煤礦以外的bao炸性粉塵環(huán)境。

 

1.3 溫度組別

溫度的覆蓋原則：T6>T1 ～ T5，zui高表面溫度低的向上覆蓋。

需要注意的是：zui常用的Ⅱ類磁翻板液位計(jì)的電氣設(shè)備或機(jī)械部件的zui高表面溫度分為 T1 ～ T6 六組，且不應(yīng)超過(guò)其規(guī)定值。T1：450℃，T2：300℃，T3：200℃，T4：135℃，T5：100℃，T6：85℃。

 

1.4 常用防爆型式

在磁翻板液位計(jì)檢驗(yàn)中常用的防爆形式主要有隔爆型 d；本安型 i，又可分為 ia 和 ib 兩級(jí)；油浸型 o；澆封型 m；增安型 e。

 

2 在監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)中的常見(jiàn)問(wèn)題

2.1 設(shè)備選型

由于使用單位對(duì)防爆知識(shí)了解的欠缺以及對(duì)危險(xiǎn)區(qū)域劃分的不明確，導(dǎo)致磁翻板液位計(jì)選型有誤，如現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境防爆氣體為氫氣，卻選用了Ⅱ B 級(jí)別的磁翻板液位計(jì)。區(qū)域劃分，如危險(xiǎn)區(qū)域?yàn)?0 區(qū)，卻選用了僅適用于 1 區(qū)或者 2 區(qū)的防爆設(shè)備。

 

在對(duì)磁翻板液位計(jì)的進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，可以遵循以下原則：適用于 0 區(qū)的電氣設(shè)備防爆類型，可以用于 1 區(qū)和 2 區(qū)，適用于 1 區(qū)的電氣設(shè)備，可以用于 2 區(qū)，反之則不可以。

 

2.2 現(xiàn)場(chǎng)施工問(wèn)題

磁翻板液位計(jì)安裝隊(duì)伍的素質(zhì)能力參差不齊，施工人員無(wú)證操作，在施工過(guò)程中未嚴(yán)格按照施工方案、設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施工。在檢驗(yàn)中要著重注意以下問(wèn)題：安全保護(hù)裝置、防護(hù)裝置、電纜引入裝置、接地、布線等方面的施工按照普通液位計(jì)安裝施工，電纜滑車(chē)的牽引線未采用不銹鋼鋼絲繩，電氣柜、電源箱隔爆裝置密封不嚴(yán)等。

 

2.3 主要零部件、電氣設(shè)備

液位計(jì)的零部件（包括電動(dòng)葫蘆）和安全保護(hù)裝置有防爆要求的，應(yīng)不低于整機(jī)防爆級(jí)別和溫度組別；部分廠家由于疏忽或者其他原因，未按照制造許可證配置表的要求進(jìn)行配置；例如選用非防爆功能的零部件，或者選用防爆功能零部件，但是防爆級(jí)別低于整機(jī)防爆級(jí)別?，F(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)防爆電氣設(shè)備時(shí)必須注意其防爆類型是否與危險(xiǎn)區(qū)域的分區(qū)等級(jí)和使用場(chǎng)所bao炸性物質(zhì)的類別、級(jí)別和溫度組別相適應(yīng)。危險(xiǎn)區(qū)域?yàn)?1 區(qū)和 2 區(qū)的，可以使用隔爆型電氣設(shè)備、增安型電氣設(shè)備、本安型和油浸型電氣設(shè)備。

 

在定期檢驗(yàn)中要注意檢查，是否更換了不符合防爆要求的零部件，例如限位開(kāi)關(guān)上的碰輪及電纜滑車(chē)的滾輪，應(yīng)采用青銅、黃銅、不銹鋼或表面電阻不應(yīng)大于 109Ω 的工程塑料制造。防爆分類為 IIC、IIIB 和 IIIC 時(shí)，電纜滑車(chē)的牽引線應(yīng)采用不銹鋼鋼絲繩。

 

2.4 吊具、導(dǎo)繩器

使用過(guò)程中，無(wú)防脫鉤、導(dǎo)繩器損壞或者缺失，不能在整個(gè)工作范圍內(nèi)有效排繩，出現(xiàn)卡阻現(xiàn)象，當(dāng)防爆級(jí)別是IIC、IIIB 和 IIIC 時(shí)，未采用能防止因撞擊或摩擦而產(chǎn)生危險(xiǎn)火花的措施，或者由于磨損不能起到防止產(chǎn)生危險(xiǎn)火花的作用。鋼絲繩脫槽裝置未采用無(wú)火花材料防護(hù)，或者磨損嚴(yán)重不能起到防護(hù)作用。

 

2.5 抗風(fēng)防滑裝置（僅適用于露天工作的軌道式液位計(jì)械）

在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，抗風(fēng)防滑裝置許多沒(méi)有電氣保護(hù)裝置，只有機(jī)械鎖定，需要與企業(yè)仔細(xì)溝通、耐心講解。要仔細(xì)檢查頂軌器、楔塊式防爬器、自鎖式防滑動(dòng)裝置的功能是否有效，零件有無(wú)缺損。尤其在定期檢驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)許多抗風(fēng)防滑裝置形同虛設(shè)。當(dāng)防爆級(jí)別為Ⅱ C、Ⅲ B、Ⅲ C 級(jí)時(shí)，還要檢查發(fā)生接觸碰撞或摩擦的位置是否采用了無(wú)火花材料措施。

 

2.6 操作按鈕 / 盤(pán)

按鈕時(shí)效、急停失效、失壓保護(hù)失效、更換為普通型式的操作手柄，都是檢驗(yàn)中zui容易發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。注意每個(gè)操作按鈕都要測(cè)試到，不要遺漏。

 

2.7 防爆電源箱、專用接地線

液位計(jì)的電源箱一般由使用單位安裝，安裝單位大多忽略了液位計(jì)的電源箱應(yīng)采用不低于整機(jī)防爆級(jí)別和溫度組別的防爆電源箱；電源引入應(yīng)采用軟電纜導(dǎo)電，電氣設(shè)備之間的連線，應(yīng)采用橡套銅芯多股電纜，并應(yīng)帶有一芯接地芯線，配線采用銅芯多股橡套電纜，電纜中間不允許有接頭，必要時(shí)可設(shè)防爆接線盒。電氣設(shè)備外殼應(yīng)有不易磨滅（如：與外殼鑄造一體）的“Ex”標(biāo)志；

 

2.8 起重量限制器

由于使用單位對(duì)起重量限制器的重要性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致檢驗(yàn)人員在檢驗(yàn)時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)起重量限制器失效、被短接、或者更換了普通型式的起重量限制器。

 

2.9 緩沖器

緩沖器部分缺失、損壞，緩沖器與端部止擋裝置對(duì)接不好，或者與另一臺(tái)液位計(jì)運(yùn)行機(jī)構(gòu)的緩沖器兩邊不能夠同時(shí)接觸，不能起到有效的緩沖作用，

 

2.10 軌道清掃器

使用單位大多不重視軌道清掃器的作用，或者被丟棄、或者形同虛設(shè)不重視保養(yǎng)，導(dǎo)致在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)許多軌道清掃器缺失、或者磨損導(dǎo)致掃軌板底面與軌道頂面之間的間隙大于 10mm 的情況。當(dāng)防爆級(jí)別為Ⅱ C、Ⅲ B、Ⅲ C 級(jí)時(shí)，未采取能防止因撞擊或摩擦而產(chǎn)生危險(xiǎn)火花的措施。

 

2.11 遙控

由于使用單位管理不善、操作不當(dāng)導(dǎo)致遙控器丟失或者損壞，更換為普通型式的遙控器，不能達(dá)到防爆要求。

 

2.12 使用單位提供的使用環(huán)境證明不規(guī)范

由于在原始記錄數(shù)據(jù)頁(yè)需要填寫(xiě)整機(jī)防爆標(biāo)志、使用地點(diǎn)危險(xiǎn)區(qū)域劃分、防爆級(jí)別等信息，這些信息要與使用環(huán)境證明一致，應(yīng)規(guī)范填寫(xiě)。

 

3 結(jié)語(yǔ)

根據(jù)檢驗(yàn)過(guò)程中積累的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，總結(jié)發(fā)現(xiàn)：這些問(wèn)題主要是由于使用單位對(duì)防爆問(wèn)題的重要性不夠重視、操作人員使用不規(guī)范、維護(hù)保養(yǎng)不到位、使用記錄不健全等情況。針對(duì)這些問(wèn)題，檢驗(yàn)人員在日常的檢驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)做到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并積極幫助其解決問(wèn)題，普及盡一己之力，向企業(yè)操作人員、安全管理等相關(guān)人員普及基本的防爆知識(shí)，提高企業(yè)的重視程度及專業(yè)素養(yǎng)。